2020-06-27
Känner du dig själv?
Den som vågar betrakta sig själv, ser sig själv nästan sådan som man är...därför behöver hon inte ägna sig åt det vad andra har för bild av henne...om man har bra självförtroende, bryr man inte särskilt mycket vad anda säger om en...andra kan inte veta exakt hur andra människor är...dom tolkar bara...sedan finns det nog några som är jätte bra att tolka människors beteende och kroppspråk, dom har lättare att se hurudan någon är...alla kan ju inte tolka kroppspråk, så deras tolkning av en är ofta helt fel...specielt om dom ogillar någon, då tenderar dom att komma med negativ kritik om den personen.


2020-06-27
Alla får kritik då och då
Alla får kritik då och då...det finns alltid några som vill kritisera andra...om man aldrig vill ta emot kritik, då är det bäst att vara tyst...men genom att vara tyst får man också kritik, man brukar ju säga att genom tystnad håller du med...så det verkar så att man måste lära tåla kritik...och samtidigt lära sig att kritisera andra så lite som möjligt, för kritiserande är ju det samma som att peka med fingret och säga att du har fel, men jag har rätt...man kan alltså försöka vara utan att kritisera andra personligen.


2020-06-27
Du äger ingen annan, släpp taget
Man kan inte äga en annan människa...om den andra vill gå, måste du acceptera det...du kan inte hålla en kvar bara för att du vill inte släppa taget...för bådas skull är det därför lämpligt att du släpper taget och låter den andra vara fri om man vill det...själv klart är detta oerhört svårt ibland...man tenderar ju att se bara på sin egen nytta i situationen och glömmer att även den andra ser på sin egen situation och försöker så att hen mår bra...ofta stirrar båda bara sina egna inrtessen.. det svårt att släppa taget...att släppa taget, kan göra livet lättare på många vis...och glöm inte att tiden läker alla sår.

 

2020/06/30
Kritik är alltid negativt
Man har många friheter. Den som ständigt vill kritisera andra gör det, och ser det som sin frihet.
Den som inte ständigt vill kritisera andra gör det inte ständigt, det är också en frihet.
Frihet inkluderar också att berätta om dessa saker. Att ta upp detta är inte detsamma som personlig kritik, det kastar inte smuts på en annans hals. Om någon blir skadad av det, handlar det om hans eller hennes känslomässiga liv, känsliga känslor, att bli sårad, kränkt.
De som ständigt kritiserar andra, tolererar inte att de kritiseras, de blir arga och därför ser de det också som kritik och blir sura..
Det känslomässiga livet rusar negativt med ständig kritik. Sedan lever en person i negativitet, i skuggan av negativitet, ständigt tittande  runt, vem han kan kritiseras och få en känsla av välbefinnande ett tag det.


2020-07-01
Varför kritiserar du andra?
Vad tror du är orsaken till att kritisera andra och gå så långt som att tolka andras skrifter och se dem som orn det var riktat bara för dig och för dig och dig ???
Varför kan du inte läsa direkt vad som är skrivet och lämna bort tolkningen och fantasin att det bara skulle vara skrivet för dig ???
Om du inte känner för mycket när du läser skrifterna och bara fördjupar dig på ord och meningar utan tolkning, mår du mycket bättre, du känner dig inte utpekad på grund av skrifterna när du förstår vad du läser.
Jag kritiserar inte mycket någon personligen, det är inte min vana, men ibland faller jag också, tyvärr är jag inte perfekt
Att förstå läsning, eller snarare missförstånd av det du läser, leder alltid till en minskning av självkänsla och obehag på grund av det.
Det är väldigt viktigt att försöka lära sig att älska sig själv så mycket att man accepterar sig själv, gillar sig själv och därför inte ångrar ens egna fantasi som man ser i andras skrifter. Så det är bäst att lämna fantasi och tolkning av andras skrifter.
Jag medger att det inte är lätt, men med tiden blir det lättare så länge du lär dig det med tiden. Men ibland känner du dig fortfarande dålig om du börjar fantisera,
 föreställa dig andras i skrifter. Men bli inte avskräckt.
Så du får inte ge makt till negativa känslor på det sättet, du måste arbeta med dem för att utvecklas.

 

2020-07-02
Fundamentalister och terrorister hatar sufier
Sufism är en tolerant version av Islam som förkastas av IS, Al Qaeda och bokstavstrogna wahabiter och salafister. De bokstavstrogna kallar sufierna för avgudadyrkare.
Sufierna vägrar konsekvent all form av politik, men deras extremtoleranta och lätt mystiska tolkning av islam retar upp IS och Al Qaeda som anser att det är legitimt att döda dessa avfällingar. Även det konservativa muslimska brödraskapet anser att sufiska festivaler är förkastliga.
Sufierna själva svarar: de har knivar i sina hjärtan, de har glömt att Islam handlar om kärlek och tolerans. De känner inte gud, utan bara terror, deras hjärtan är svarta


använt redan--------2020-07-07
Rasism genomsyrar flyktinspolitiken
Det är många människor som har flytt från sina hemländer...det flesta har flytt till sina grandländer...nästan alla flyktingar finns i dom fattiga länderna som tagit dom...Europa har tagit emot bara en liten liten del av flyktingarna...ändog klagar man väldigt mycket över flyktingar i Europa.
Vad beror det på...det beror på synen på människor som ser inte likadana ut som europer eller människor som har en annan religion eller kultur än europer har.
Vad säger detta...det säger att vi inte skulle ha några problem av flyktingar om rasism inte fanns...det sneda synen på andra människor, synen som är rasistiskt, som spelar in här...europer och även vissa andra, tycks anse att annorlunda människor är inte lika värda som europer...titta bara hur hårt vissa politiska partier i Sverige går emot flyktingar, moderater och kristendemokrater i spetsen, påhejade av sverigedemokrater...rasismen visar sitt ansikte:
Vissa säger att det är inte rasism...men vad är det då när man vill inte hjälpa människor som inte är likadana som europer...visst är det rasism...hur dom än nekar, kommer dom inte ifrån det att det är rasistiskt.
Klart är dock att det är inte meningen att Sv erige skall fortsätta att emot lika mycket som förut...det finns redan problem tillräckligt mycket på grund av dåliga integrationen som Sverige har inte kunnat ordrat upp...så det är mer skadligt än humant tatt ta lika mycket emot när man inte kan ta hand om alla flyktingar...det är inte humant att inte får arbete, trångboendet, problem områden, osv osv, det är inte humant hur afghanska ungdomar måste leva tack vore gymnasielagen, det är långt ifrån humant.
Så vad göra...fortsätta att hjälpa människor...man behöver ju inte ta emot så mycket, hjälp på plats istället också...
När man tittar på dom nordiska länderna, sticker Sverige ut...antingen är Sverige ett extremt land eller så är dom andra nordiska länderna enormt extrema i sin flyktingpolitik...vad tror ni, är det dom andra länderna som är extrema...eller är det Sverige...svaret beror på vilkets partiets politik du gillar.
Utan rasism hade vi inga större problem med invandringen...rasismen genomsyrar allt detta, tyvärr.